OpenAI、GPT-5.6を一般公開 - Sol/Terra/Lunaの3ティア構成、4エージェント並列の「ultra」も導入

OpenAIは2026年7月9日、次世代モデルファミリー「GPT-5.6」の一般提供を開始しました¹。構成は、フラッグシップの「Sol」、日常業務向けバランス型の「Terra」、最も低コストの「Luna」の3モデルです¹。6月26日に発表された限定プレビュー²を経てのリリースで、ChatGPT・Codex・OpenAI APIでの提供が即日始まり、24時間かけて段階的に全ユーザーへ展開されます¹。

今回のGPT-5.6は、米政府の関与のもとで限定プレビューが行われた後に一般公開された点でも異例のリリースです。報道によれば、6月下旬のプレビューは政府との調整を経て限られたパートナー組織向けに行われ、7月9日の一般公開に至りました³⁴。

3ティア構成と価格 - 「番号は世代、名前はティア」

GPT-5.6では命名規則が整理されました。数字（5.6）が世代を表し、Sol・Terra・Lunaはそれぞれ独立したペースで更新されうる恒久的な能力ティアという位置づけです¹。

API価格（100万トークンあたり）は、Solが入力$5/出力$30、Terraが入力$2.50/出力$15、Lunaが入力$1/出力$6です¹。あわせてプロンプトキャッシュも改良され、明示的なキャッシュブレークポイントと最低30分のキャッシュ寿命が導入されました。GPT-5.6以降のモデルではキャッシュ書き込みが非キャッシュ入力単価の1.25倍で課金される一方、読み出しは従来通り90%割引が維持されます¹。

ChatGPTでは、Plus/Pro/Business/EnterpriseユーザーがSolをmedium以上の推論設定で利用でき、Pro/Enterpriseはさらに上位のSol Proを選択できます¹。ChatGPT WorkとCodexでは、無料・GoユーザーにTerraが提供され、有料ユーザーはSol/Terra/Lunaを選んで推論の深さを設定できます¹。

「ultra」- 4エージェント並列という新しい提供形態

今回の発表で目を引くのが、最上位の実行設定「ultra」です。既定で4つのエージェントを並列に協調させ、トークン消費の増加と引き換えに、複雑なタスクの結果の質と完了までの時間を改善します¹。OpenAIはBrowseComp・SEC-Bench Pro・Terminal-Bench 2.1でのエージェント数別の比較を示し、16エージェント構成の例も掲載しています¹。ultraはChatGPT WorkではPro/Enterprise、CodexではPlus以上のプランで利用できます¹。

開発者向けには、同様の仕組みをAPIで組めるマルチエージェント機能がベータ提供され、1リクエスト内で並行サブエージェントを実行して結果を統合できます¹。また「Programmatic Tool Calling」により、モデルがツール群を協調させる軽量プログラムをインメモリで書いて実行できるようになり、Zero Data Retention（ZDR）互換とされています¹。こうしたAIエージェント的な実行形態が、モデル単体の性能競争に代わる差別化軸になりつつあります。

性能は「トークン効率」を前面に - ただし全勝ではない

OpenAIが強調するのは絶対性能よりも効率です。発表の冒頭にも「すべてのトークンからより多くの知性を、1ドルあたりより強い性能を」という表現が使われています¹。自社発表によれば、55分野の長時間業務ワークフローを測る「Agents’ Last Exam」でSolは53.6の新記録を樹立し、Artificial Analysis Coding Agent Indexでは最大推論設定のSolが80を記録、出力トークン半分以下・約3分の1のコスト減でClaude Fable 5を2.8ポイント上回ったとしています¹。

一方、OpenAI自身が掲載した比較表でも、実コードベースの修正能力を測るSWE-Bench ProではSolの64.6%に対しAnthropicのClaude Fable 5が80%と大きく上回っており、知識労働のGDPval-AA v2でもFable 5がわずかに先行します¹。ベンチマークのレイテンシ・コストは自社シミュレーションによる推定であることも脚注に明記されており¹、「どの用途ならGPT-5.6が有利か」はタスク次第と見るのが妥当です。低価格モデルの競争は、Claude Sonnet 5やGrok 4.5の投入で今月に入り一段と激しくなっています。

サイバー能力の急伸と、パスキー必須化という対応

GPT-5.6はサイバーセキュリティ性能の伸びが著しく、脆弱性からのエクスプロイト構築を測るExploitBenchで73.5%（GPT-5.5は47.9%）、SEC-Bench Proで71.2%（同45.8%）を記録したとしています¹。OpenAIは「防御的な用途を妨げないこと」を重視する一方、Solのサイバー安全機構は従来モデル比で約10倍の潜在的有害活動をブロックする保守的な設定で開始し、誤ブロック時には低能力モデルで再試行できる導線を用意しました¹。

利用者に直接影響するのがアクセス要件の変更です。個人ユーザーが今後も最もサイバー能力の高いフロンティアモデルを使い続けるには、9月1日までにハードウェアパスキーによる「Advanced Account Security」を有効化する必要があり、未対応の場合はデフォルトアクセスに戻されます¹。パスキーを持たないユーザー向けにはYubicoとの提携による優待価格が用意されています¹。高リスクの主体・法域へのアクセス制限も強化されます¹。

政府審査を経た初のフロンティアモデル公開

今回のGAをめぐっては、公開プロセスそのものにも注目が集まっています。TechCrunchは「政府はどうやってOpenAIのフロンティアモデルを安全と判断したのか」と題した記事で、評価の手続きや基準がほとんど公開されていないことを指摘し、専門家からは「誰がゲートキーパーとなり許可を決めるのか」という構造的な懸念も出ています³。関与した政府側の人物としては、Lutnick商務長官、Bessent財務長官、Cairncross国家サイバー長官の名前が挙がっています³。

OpenAI側は、一般公開前に外部専門家によるテストと約70万A100e GPU時間のブラックボックス自動レッドチーミングを含む過去最大規模の安全評価を実施したと説明し、バイオ・サイバーの両分野で能力は向上したものの自社基準の「Critical」しきい値には達していないとしています¹。詳細はシステムカードで公開されています¹。政府とフロンティアモデルの関係は、Claude Fable 5の輸出規制と解除に続き、モデルリリースの前提条件になりつつあります。